Selon moi, Boisclair a clairement gagné. Il a été beaucoup plus incisif et beaucoup plus varié dans ses attaques en répondant adéquatement aux attaques qui lui étaient dirigées. Il devrait gagner des points à mon avis mais lors de ses discours seul, il manquait de passion. Dumont a semblé très brouillon et Charest un peu trop sur la défensive, beaucoup trop.
Désolé pour les fautes s'il y en a eu. En regardant RDI, 2 sur 3 disent que Boisclair a gagné. Nous verrons dans les prochains jours.
Bonne fin de campagne et revenez me lire, je vais continuer à écrire ici.
mardi 13 mars 2007
Débat : Message de la fin
Charest : Revient sur le référendum du PQ ou sur le parti sans équipe de l'ADQ. Il est clair que son discours était déjà préparé. Il parle beaucoup de leadership mais ne parle pas du tout de ce qu'il a fait dans les dernières années sinon très peu. Il parle surtout d'unicité. Garde les mêmes deux points : division et improvisation.
Pas pire mais un peu timide. Il aurait dû être plus virulent.
Dumont : Attaque Charest sur son "je suis prêt" et la perte de plusieurs de ses candidats après les élections car ils étaient en désaccord. Parle aussi des ressemblances entre les deux partis et que l'ADQ est très différent. Revient sur l'aide aux parents avec enfants. Revient sur système d'éducation qui ne va pas bien (réformes et cégeps et bulletin). Système mixte de santé. L'autonomie en opposition au référendum. Il a vraiment bien conclu, on aurait aimé applaudir.
Boisclair : Commence un peu drable. Son style ressort mal malheureusement. Bon en débat mais mauvais seul. Il revient sur les changements de cape de Charest en 2003 et après. Charest ne peut pas défendre les intérêts du Québec. "4 ans c'est long, pensez-y deux fois" en parlant du one-man show de l'ADQ. Bien dit. Il a bien fini, il semblait plus sincère et nous regardait dans les yeux.
Gagnant : Dure à dire encore ici. Tout est égal selon moi.
Pas pire mais un peu timide. Il aurait dû être plus virulent.
Dumont : Attaque Charest sur son "je suis prêt" et la perte de plusieurs de ses candidats après les élections car ils étaient en désaccord. Parle aussi des ressemblances entre les deux partis et que l'ADQ est très différent. Revient sur l'aide aux parents avec enfants. Revient sur système d'éducation qui ne va pas bien (réformes et cégeps et bulletin). Système mixte de santé. L'autonomie en opposition au référendum. Il a vraiment bien conclu, on aurait aimé applaudir.
Boisclair : Commence un peu drable. Son style ressort mal malheureusement. Bon en débat mais mauvais seul. Il revient sur les changements de cape de Charest en 2003 et après. Charest ne peut pas défendre les intérêts du Québec. "4 ans c'est long, pensez-y deux fois" en parlant du one-man show de l'ADQ. Bien dit. Il a bien fini, il semblait plus sincère et nous regardait dans les yeux.
Gagnant : Dure à dire encore ici. Tout est égal selon moi.
Débat : Avenir politique du Québec
Dumont : Autonomiste. S’affirmer sans se séparer. Ça ne fait pas grand chose à mon avis. Comme je l’ai déjà dit, c’est être un peu des deux. Dans le fond, Charest est lui aussi un peu autonomiste. Ne veut rien savoir du référendum. Rejette la résignation de Charest (dépend des points de vue sur ce dernier point).
Boisclair : Belle référence à Réno Dépôt vs autonomiste de Dumon, j’ai bien ri. Rappel que Charest a dit qu’on avait les moyens de se séparer. Très abile.
Charest : Parle des gains, qui sont nombreux avouons-le, auprès du gouvernement fédéral. Le fait que ce soit un gouv conservateur aide disons-le. Parle encore de la nation, pas rapport!
Gagnant : aucun mais Dumont est le moins bon.
Débat
Dumont vs Boisclair : Dumont parle de plusieurs candidats qui ont dit qu’il n’y aurait pas de référendum. Désolé, j’ai perdu le fil ici :P.
Gagnant : Aucun, trop d’obstination
Boisclair vs Charest : Boisclair attaque directement Charest sur le fait que ce dernier n’a pas de demandes claires à poser à Ottawa. Charest revient en disant que ses partisans ne sont pas d’accord avec lui et le fait que le mot référendum n’est pas dans le programme du PQ. Charest s’énerve devant les répliques pressantes de Boisclair. Boisclair revient sur les paroles de Yves Séguin ancien membre du PLQ et ministre des finances. Attaque continue sur le fait que la péréquation était pas acceptée par yves séguin au moment où elle a été décidée et que Charest s’en réjouit à ce moment. Une petite remarque un peu cheap de Charest à la fin. Il est vraiment énervé! Gagnant : Aucun encore une fois. Trop de dissensions.
Charest vs Boisclair : Charest attaque encore le fait que Dumont était pour le non en 88 et oui en 95 et maintenant ni l’un ni l’autre ou les deux en même temps. Une bonne attaque de Charest sur la connaissance de Dumont par rapport au conseil de fédération. Charest parle encore du Québec nation, IL A AUCUN RAPPORT LÀ DEDANS BATARD! Attaque de Dumont sur le fait que le programme de Charest ne contient rien sur la constitution. Gagnant : Charest car il s’est mieux défendu.
Boisclair : Belle référence à Réno Dépôt vs autonomiste de Dumon, j’ai bien ri. Rappel que Charest a dit qu’on avait les moyens de se séparer. Très abile.
Charest : Parle des gains, qui sont nombreux avouons-le, auprès du gouvernement fédéral. Le fait que ce soit un gouv conservateur aide disons-le. Parle encore de la nation, pas rapport!
Gagnant : aucun mais Dumont est le moins bon.
Débat
Dumont vs Boisclair : Dumont parle de plusieurs candidats qui ont dit qu’il n’y aurait pas de référendum. Désolé, j’ai perdu le fil ici :P.
Gagnant : Aucun, trop d’obstination
Boisclair vs Charest : Boisclair attaque directement Charest sur le fait que ce dernier n’a pas de demandes claires à poser à Ottawa. Charest revient en disant que ses partisans ne sont pas d’accord avec lui et le fait que le mot référendum n’est pas dans le programme du PQ. Charest s’énerve devant les répliques pressantes de Boisclair. Boisclair revient sur les paroles de Yves Séguin ancien membre du PLQ et ministre des finances. Attaque continue sur le fait que la péréquation était pas acceptée par yves séguin au moment où elle a été décidée et que Charest s’en réjouit à ce moment. Une petite remarque un peu cheap de Charest à la fin. Il est vraiment énervé! Gagnant : Aucun encore une fois. Trop de dissensions.
Charest vs Boisclair : Charest attaque encore le fait que Dumont était pour le non en 88 et oui en 95 et maintenant ni l’un ni l’autre ou les deux en même temps. Une bonne attaque de Charest sur la connaissance de Dumont par rapport au conseil de fédération. Charest parle encore du Québec nation, IL A AUCUN RAPPORT LÀ DEDANS BATARD! Attaque de Dumont sur le fait que le programme de Charest ne contient rien sur la constitution. Gagnant : Charest car il s’est mieux défendu.
Débat : Enfance et famille
Dumont : C’est son point fort et il y va avec force. Bulletin chiffré, réforme scolaire plus simples et laisser les profs enseigner. Abolir les comissions scolaires et bébé bonus.
Boisclair : Enseignement sa priorité. Réduire le nombre d’élèves par classe. Augmenter les heures d’ouvertures des écoles mais pas de cours. Frais de scolarité simples, 7$ par jour garderies, prêts sans intérêts aux familles, 20 000 places en garderie de plus.
Charest : Dresse un bilan très positif de son passage au pouvoir. Il parle de l’augmentation des naissances mais, en tant qu’économiste, je peux le dire que l’argent données de plus est vraiment pas en lien avec çaé
Gagnant : aucun
Débat
Dumont vs Boisclair : 100$ par semaine de Dumont. Va surement se faire attaquer là-dessus comme quoi c’est de l’argent envoyer à Ottawa. Effectivement fait par Boisclair. 200 millions à Ottawa. Parle de 3-4 ans de changement de structure et du désaccord de la mairesse de québec qui ne veut pas les écoles. Dumont dit que l’argent des changements de structure va aller dans les écoles. Gagnant : Aucun mais Boisclair a encore envoyer des bonnes attaques
Boisclair vs Charest : Augmentation des frais de service de garde qui a déjà été mentionné par Charest. Charest dit que non. 20 000 places de plus en garderie pour Charest. Boisclair parle du manque de courage de Charest de promettre de ne pas augmenter les frais. Charest est vraiment en maudit par rapport à l’argent réinvestit. Du milliard de plus en éducation, seulement 120 millions se rendent aux universités et 97 milions de plus payés par les étudiants. Défence pas trop solide de Charest quand on sait que les accusations de Boisclair sont vrais, source Radio-Canada. Gagnant : Boisclair encore
Charest vs Dumont : Charest attaque sur le cadre financier de Dumont qui le reprend sur les changements fait 5 jours après leur arrivée au pouvoir. Dumont se fait encore attaquer sur les municipalités qui ne veulent rien savoir des écoles. Dumont se laisse attaquer sans réagir. Très mauvais pour lui. Il se fait ramasser par Charest. Dumont attaque sur la réforme scolaire tout du long mais il devrait varier ses attaques. Gagnant : Charest
Boisclair : Enseignement sa priorité. Réduire le nombre d’élèves par classe. Augmenter les heures d’ouvertures des écoles mais pas de cours. Frais de scolarité simples, 7$ par jour garderies, prêts sans intérêts aux familles, 20 000 places en garderie de plus.
Charest : Dresse un bilan très positif de son passage au pouvoir. Il parle de l’augmentation des naissances mais, en tant qu’économiste, je peux le dire que l’argent données de plus est vraiment pas en lien avec çaé
Gagnant : aucun
Débat
Dumont vs Boisclair : 100$ par semaine de Dumont. Va surement se faire attaquer là-dessus comme quoi c’est de l’argent envoyer à Ottawa. Effectivement fait par Boisclair. 200 millions à Ottawa. Parle de 3-4 ans de changement de structure et du désaccord de la mairesse de québec qui ne veut pas les écoles. Dumont dit que l’argent des changements de structure va aller dans les écoles. Gagnant : Aucun mais Boisclair a encore envoyer des bonnes attaques
Boisclair vs Charest : Augmentation des frais de service de garde qui a déjà été mentionné par Charest. Charest dit que non. 20 000 places de plus en garderie pour Charest. Boisclair parle du manque de courage de Charest de promettre de ne pas augmenter les frais. Charest est vraiment en maudit par rapport à l’argent réinvestit. Du milliard de plus en éducation, seulement 120 millions se rendent aux universités et 97 milions de plus payés par les étudiants. Défence pas trop solide de Charest quand on sait que les accusations de Boisclair sont vrais, source Radio-Canada. Gagnant : Boisclair encore
Charest vs Dumont : Charest attaque sur le cadre financier de Dumont qui le reprend sur les changements fait 5 jours après leur arrivée au pouvoir. Dumont se fait encore attaquer sur les municipalités qui ne veulent rien savoir des écoles. Dumont se laisse attaquer sans réagir. Très mauvais pour lui. Il se fait ramasser par Charest. Dumont attaque sur la réforme scolaire tout du long mais il devrait varier ses attaques. Gagnant : Charest
Débat : Économie
Économie :
Boisclair : Rappel les engagements en matière de réduction des impôts, économie à la baisse, régions pas soutenues, revue du commerce qui donne un prix citron et parle de la cote de crédit qui a diminué pour être dernière au Canada(7ème avant).
Charest : Beaucoup de bons chiffres pour les réalisations de son gouvernement. Jamais eu autant de Québécois au travail… Est-ce vrai?
Dumont : La dette!!! La dette a augmenté sous le PQ et le PLQ. Vérificateur général a prouvé que la dette augmentait. 11 milliards de plus sur la tête des personnes depuis l’arrivée du PLQ. PQ pas mieux.
Gagnant : Dumont
Débat
Charest vs Boisclair : Boisclair montre que les priorités de Charest, vs région, sont pas bonnes. Selon lui, les priorités en région ne sont pas bonnes. Beaucoup d’emplois au Québec. Taux de chomage a baissé dans toutes les régions. Augmentation de 25% depuis 2003 des investissements, vraiment mieux que le PQ durant leur mandat. Petite phrase de Boisclair sur le manufacturier. Attaque prévisible mais justifiée de Boisclair sur la taxe du capital abolie pour les banques de 350 millions. Charest ignore cette attaque. Il l’ignore une deuxième fois. Ouf, très bonne attaque de Boisclair sur le 350 millions aux Banques. Gagnant : Boisclair
Charest vs Dumont : Consensus entre Dumont et Boisclair pour les régions desquelles Charest ne s’est pas occupé. Charest dit que Dumont ment au niveau de la dette. Le document pour le pont de la concorde est une arme de Dumont mais Charest n’est pas au courant selon lui. Charest ne semble pas apprécié mais il sent que c’est un dossier glissant. Charest parle d’irresponsabilité de Dumont. Gagnant : Dure à dire, mais le doute sur le document de Dumont le met en avant de Charest.
Boisclair vs Dumont : Boisclair ri de l’attaque de Dumont. Marque de supériorité. Retour sur les chiffres de Dumont qui ne sont pas encore là. Parle de tout le monde en parle. Dumont parle des prisons du Québec, aucun lien!! Attaque de Boisclair sur la marge de manœuvre du Québec, Dumont ne sait pas quoi dire sauf parler de croissance de manœuvre. Dumont se plaint que Boisclair ne les laisse pas parler. Attaque un peu idiote sur le début de campagne de Boisclair de la part de Dumont. Ce dernier se fait rappeler par Jacques Moisan qu’on parle d’argent et non pas de prisons. Gagnant : Boisclair all the way
Gagnant : Encore une fois c’est Boisclair. Et je tente de rester non partisant ici je le rappel. Mais Boisclair attaque très bien
Boisclair : Rappel les engagements en matière de réduction des impôts, économie à la baisse, régions pas soutenues, revue du commerce qui donne un prix citron et parle de la cote de crédit qui a diminué pour être dernière au Canada(7ème avant).
Charest : Beaucoup de bons chiffres pour les réalisations de son gouvernement. Jamais eu autant de Québécois au travail… Est-ce vrai?
Dumont : La dette!!! La dette a augmenté sous le PQ et le PLQ. Vérificateur général a prouvé que la dette augmentait. 11 milliards de plus sur la tête des personnes depuis l’arrivée du PLQ. PQ pas mieux.
Gagnant : Dumont
Débat
Charest vs Boisclair : Boisclair montre que les priorités de Charest, vs région, sont pas bonnes. Selon lui, les priorités en région ne sont pas bonnes. Beaucoup d’emplois au Québec. Taux de chomage a baissé dans toutes les régions. Augmentation de 25% depuis 2003 des investissements, vraiment mieux que le PQ durant leur mandat. Petite phrase de Boisclair sur le manufacturier. Attaque prévisible mais justifiée de Boisclair sur la taxe du capital abolie pour les banques de 350 millions. Charest ignore cette attaque. Il l’ignore une deuxième fois. Ouf, très bonne attaque de Boisclair sur le 350 millions aux Banques. Gagnant : Boisclair
Charest vs Dumont : Consensus entre Dumont et Boisclair pour les régions desquelles Charest ne s’est pas occupé. Charest dit que Dumont ment au niveau de la dette. Le document pour le pont de la concorde est une arme de Dumont mais Charest n’est pas au courant selon lui. Charest ne semble pas apprécié mais il sent que c’est un dossier glissant. Charest parle d’irresponsabilité de Dumont. Gagnant : Dure à dire, mais le doute sur le document de Dumont le met en avant de Charest.
Boisclair vs Dumont : Boisclair ri de l’attaque de Dumont. Marque de supériorité. Retour sur les chiffres de Dumont qui ne sont pas encore là. Parle de tout le monde en parle. Dumont parle des prisons du Québec, aucun lien!! Attaque de Boisclair sur la marge de manœuvre du Québec, Dumont ne sait pas quoi dire sauf parler de croissance de manœuvre. Dumont se plaint que Boisclair ne les laisse pas parler. Attaque un peu idiote sur le début de campagne de Boisclair de la part de Dumont. Ce dernier se fait rappeler par Jacques Moisan qu’on parle d’argent et non pas de prisons. Gagnant : Boisclair all the way
Gagnant : Encore une fois c’est Boisclair. Et je tente de rester non partisant ici je le rappel. Mais Boisclair attaque très bien
Débat : Environnement
Environnement :
Boisclair : Remboursement de la carte de transport en commun. Discours bref. Pour eux c’est important! Quelle surprise!
Dumont : Parle de l’urgence de s’attaquer à l’environnement. Poursuite des cibles de Kyoto. Assainir les rivières, augmenter l’hydro-électricité!
Charest : Parle de son bilan qui est somme toute pas trop mal. Parle de la reconnaissance de ses idées vertes par greenpeace.
Débat :
Boisclair vs Dumont : Attaque virulente de Boisclair sur Dumont à propos du rôle du ministère de l’environnement. Dumont fait don pitié!! Il fait des attaques surtout personnelles. Dumont ne parle pas vraiment sur l’attaque de ce que Boisclair vient de lui dire. Aires protégées. L’attaque de la page 19 du programme de l’ADQ. Boisclair attaque vraiment très bien. Très froidement mais bien prouvé. Attaque sur le fait que le conseil national a été plus important qu’un groupe de consultation. Il ne semblait malheureusement avoir que cela à dire. Gagnant : Boisclair
Dumont vs Charest : Dumont rappel le Surois en parlant que lui voulait faire de l’hydro-électricité. Charest remercie Dumont de s’être joint à la coalition pour les GES. Il dit à peut près les mêmes choses que Dumont. Hydro-électricité c’est important et leur idée est bonne. Ne répond aucunement aux attaques de Dumont mais vise un peu plus le PQ. Dumont parle de façon plutôt comique de la conversion de Charest à l’ADQ durant son mandat. Charest parle de son projet qu’il a annoncé durant le début de la campagne à l’usine de Kruger. Attaque virulente de Dumont sur le début de mandat et paroles utilisées par Charest. Plutôt bien mesurée. Gagnant : Avantage très mince de Dumont
Charest vs Dumont : Charest parle encore de sa coalition et rappel le support du PQ à plusieurs points verts du PLQ. Revient sur Nairobi qui a été un flop pour le PLQ. Charest insiste beaucoup sur le rapport de Coulombe qui n’a pas été bien respecté par le PQ. Charest ne parle pas beaucoup d’environnement, il se concentre surtout sur la forêt. Groupes écologistes ont mentionné que le PLQ mentait et qu’ils devaient retirer son annonce. Gagnant : Boisclair
Gagnant environnement : Boisclair. Encore une fois il a très bien attaqué et ses vis-à-vis ont patinés et n’ont pas couvert tout ce que Boisclair disait.
Boisclair : Remboursement de la carte de transport en commun. Discours bref. Pour eux c’est important! Quelle surprise!
Dumont : Parle de l’urgence de s’attaquer à l’environnement. Poursuite des cibles de Kyoto. Assainir les rivières, augmenter l’hydro-électricité!
Charest : Parle de son bilan qui est somme toute pas trop mal. Parle de la reconnaissance de ses idées vertes par greenpeace.
Débat :
Boisclair vs Dumont : Attaque virulente de Boisclair sur Dumont à propos du rôle du ministère de l’environnement. Dumont fait don pitié!! Il fait des attaques surtout personnelles. Dumont ne parle pas vraiment sur l’attaque de ce que Boisclair vient de lui dire. Aires protégées. L’attaque de la page 19 du programme de l’ADQ. Boisclair attaque vraiment très bien. Très froidement mais bien prouvé. Attaque sur le fait que le conseil national a été plus important qu’un groupe de consultation. Il ne semblait malheureusement avoir que cela à dire. Gagnant : Boisclair
Dumont vs Charest : Dumont rappel le Surois en parlant que lui voulait faire de l’hydro-électricité. Charest remercie Dumont de s’être joint à la coalition pour les GES. Il dit à peut près les mêmes choses que Dumont. Hydro-électricité c’est important et leur idée est bonne. Ne répond aucunement aux attaques de Dumont mais vise un peu plus le PQ. Dumont parle de façon plutôt comique de la conversion de Charest à l’ADQ durant son mandat. Charest parle de son projet qu’il a annoncé durant le début de la campagne à l’usine de Kruger. Attaque virulente de Dumont sur le début de mandat et paroles utilisées par Charest. Plutôt bien mesurée. Gagnant : Avantage très mince de Dumont
Charest vs Dumont : Charest parle encore de sa coalition et rappel le support du PQ à plusieurs points verts du PLQ. Revient sur Nairobi qui a été un flop pour le PLQ. Charest insiste beaucoup sur le rapport de Coulombe qui n’a pas été bien respecté par le PQ. Charest ne parle pas beaucoup d’environnement, il se concentre surtout sur la forêt. Groupes écologistes ont mentionné que le PLQ mentait et qu’ils devaient retirer son annonce. Gagnant : Boisclair
Gagnant environnement : Boisclair. Encore une fois il a très bien attaqué et ses vis-à-vis ont patinés et n’ont pas couvert tout ce que Boisclair disait.
Débat : Santé
Charest commence en parlant du fait qu'il n'a pas été parfait mais que ça s'est amélioré. Sa priorité c'est la santé. REssortit ses promesses galvaudées depuis le début de la campagne. Bien, mais ne dit pas grand chose.
Dumont: Lui il attaque directement le PLQ. Lis ses notes comme Charest juste avant lui. Propose la médecine à deux vitesses. Il veut rendre les services plus accessibles.
Boisclair : Veut aider pour le service à domicile et les médecins familiaux. Il attaque directement aussi Charest.
Débat deux à deux
Charest vs Dumont : Dumont ommence en disant que son mandat premier est la santé. Il dit des choses en prétendant que ses opposants pensent comme lui. Rappel les mises à la retraite massive. Il ne laisse pas la parole facilement à Dumont. Dumont attaque très bien, très naturel. Parle des restrictions de pratique des médecins pour ne pas trop dépenser. Il utilise cet argument pour utiliser les cliniques privées. Charest parle des tickets modérateurs que Dumont a nier catégoriquement. Charest inciste vraiment sur le ticket modérateur de dumont que celui-ci ni catégoriquement. Ce dernier rappel les mauvaises touches du PLQ durant leur passage au pouvoir. Personnes âgées. Dumont lui laisse la parole facilement sans trop s'obstiner.
Dumont vs Boisclair : coopérative de santé de dumont, il insiste beaucoup. Boisclair est beaucoup moins à l'aise que Dumont. Les styles sont très différents, c'est frappant. Il attaque sur l'assurance médicament Dumont car il a dit qu'il la trouvait mauvaise, inefficace. Boisclair est vraiment à l'attaque sur Dumont. Il ne le laisse presque pas parlé. Pause des questions directes sur les médicaments qui devraient être désasurées. Dumont ne désassurera pas. Débat glissant pour Dumont. Rappel très drôle de la souveraineté de Boisclair. Boisclair a vraiment bien attaqué Dumont dans cette partie. Personnellement, il m'a beaucoup impressionné.
Boisclair vs Charest :
Boisclair pose des questions directes et attaque sur des chiffres très peu intéressants de Charest qui se sont même pas amélioré. Charest revient encore sur les coupures du PQ. Il ignore complètement Boisclair. Il part sa cassette. Il parle de son réinvestissement. Boisclair parle des membres du PLQ qui ont repris Charest sur le fait que ce dernier parlait que ça allait bien dans la santé. Charest n’abandonne pas son idée des coupures massives du PQ. Boisclair parle du soutient à domicile que le PLQ
Je dirais que le gagnant sur la santé est Boisclair. De bonnes attaques directes et aucun radotage ou presque.
Dumont: Lui il attaque directement le PLQ. Lis ses notes comme Charest juste avant lui. Propose la médecine à deux vitesses. Il veut rendre les services plus accessibles.
Boisclair : Veut aider pour le service à domicile et les médecins familiaux. Il attaque directement aussi Charest.
Débat deux à deux
Charest vs Dumont : Dumont ommence en disant que son mandat premier est la santé. Il dit des choses en prétendant que ses opposants pensent comme lui. Rappel les mises à la retraite massive. Il ne laisse pas la parole facilement à Dumont. Dumont attaque très bien, très naturel. Parle des restrictions de pratique des médecins pour ne pas trop dépenser. Il utilise cet argument pour utiliser les cliniques privées. Charest parle des tickets modérateurs que Dumont a nier catégoriquement. Charest inciste vraiment sur le ticket modérateur de dumont que celui-ci ni catégoriquement. Ce dernier rappel les mauvaises touches du PLQ durant leur passage au pouvoir. Personnes âgées. Dumont lui laisse la parole facilement sans trop s'obstiner.
Dumont vs Boisclair : coopérative de santé de dumont, il insiste beaucoup. Boisclair est beaucoup moins à l'aise que Dumont. Les styles sont très différents, c'est frappant. Il attaque sur l'assurance médicament Dumont car il a dit qu'il la trouvait mauvaise, inefficace. Boisclair est vraiment à l'attaque sur Dumont. Il ne le laisse presque pas parlé. Pause des questions directes sur les médicaments qui devraient être désasurées. Dumont ne désassurera pas. Débat glissant pour Dumont. Rappel très drôle de la souveraineté de Boisclair. Boisclair a vraiment bien attaqué Dumont dans cette partie. Personnellement, il m'a beaucoup impressionné.
Boisclair vs Charest :
Boisclair pose des questions directes et attaque sur des chiffres très peu intéressants de Charest qui se sont même pas amélioré. Charest revient encore sur les coupures du PQ. Il ignore complètement Boisclair. Il part sa cassette. Il parle de son réinvestissement. Boisclair parle des membres du PLQ qui ont repris Charest sur le fait que ce dernier parlait que ça allait bien dans la santé. Charest n’abandonne pas son idée des coupures massives du PQ. Boisclair parle du soutient à domicile que le PLQ
Je dirais que le gagnant sur la santé est Boisclair. De bonnes attaques directes et aucun radotage ou presque.
Inscription à :
Articles (Atom)