mercredi 28 février 2007

Débat des chefs

Amir Khadir a demandé au conseil de presse de changer la décision de ne permettre que les trois partis présents au communes d'être au débat des chefs. Il affirme qu'il serait légitime que deux partis (Québec Solidaire et Parti Vert) qui amassent 10 à 20% des votes selon les sondages depuis 1 an soient présent lors du débat des chefs.

Il est vrai que diplomatiquement parlant, ce serait normal que le Parti Vert et Québec Solidaire soient présents. C'est la plus grande tribune de la campagne électorale. C'est à ce moment qu'on peut avoir la meilleur idée des propositions de chacuns des partis. On peut comparer le leadership et le charisme de chaque candidat tout en voyant les différences au niveau de leur programme électorale. On peut voir qui cherche à cacher des choses et qui jouer franc jeux. Qui a peur de perdre, qui pense gagner... Bref, même si ça ne change pas souvent les choses, ce serait important selon moi que les deux petits partis QS et PV soient présents. Mais je doute que cela change. Il y a une pétition en ligne pour dire si on veut que tous les partis soient présents. Allez voir.

Article de référence : http://www.radio-canada.ca/nouvelles/electionsQc2007/2007/02/28/018-qs-debat.shtml
Pétition en ligne : http://www.debatpourtous.net/

Je me demande si QS va aller jusqu'à demander que ses deux "portes-paroles" soient présents. Ce serait drôle de les voir parler l'un après l'autre, finissant les phrases de l'autre, débutant une insulte pour que l'autre la finisse. Héhé.


Je prends le temps de vous mentionner que je ne pourrai pas écrire ici la semaine prochaine. Je tenterai de rester au courant et je vous en parlerai à mon retour. Je pars 1 semaine en réclusion pour les besoins d'un mémoire de maîtrise qui achève!

Première contradiction

Aujourd'hui, pour la première fois, mais pas la dernière sûrement, un candidat a contredit son chef. Il s'agit de Richard Legendre, ex monsieur Tennis à Montréal, ex candidat à la direction du Parti Québécois et candidat dans Blainville a contredit André Boisclair sur l'affaire du Hijab dans une partie de soccer. Pendant que Mr. Boisclair disait que le port du voile ne devait pas être jugé dans une compétition sportive car il s'agit d'une affaire privée, Mr. Legendre affirme qu'à "un moment donné dans le sport, au niveau des uniformes, au niveau des équipements, au niveau de la sécurité, il faut qu'on ait les mêmes règles pour tout le monde".

http://www2.canoe.com/infos/quebeccanada/quebec2007/archives/2007/02/20070228-150718.html

Mais bon, c'est très mineur et je doute que cela fasse du mal ou aide qui que ce soit. Ça montre juste que c'est facile de faire des erreurs et que pire pourrait encore survenir. On n'a qu'à penser à l'ADQ qui n'avait aucune cohésion aux dernières élections provinciales. Plusieurs candidats, dont certaines vedettes, avaient carrément contredit Mario Dumont ou avait affirmé des choses qui à l'époque effrayait beaucoup les Québécois comme le système de santé à deux vitesses. L'ADQ ne s'en était jamais remis et ils ont croulés sous la quantité incroyable d'erreur commises par ses candidats.

Petit message court

Je tiens juste à mentionner que n'importe qui peut maintenant donner ses commentaires sur ce blog. J'avais oublié de changer quelque chose ce qui faisait que plusieurs non utilisateurs de Google mail ne pouvaient pas écrire leurs commentaires. C'est maintenant corrigé. Évidemment, si les commentaires deviennent abusifs, je vais devoir censurer certaines personnes. Mais bon, je doute très fortement que nous arrivions là. Alors n'hésitez pas à écrire vos commentaires.

Ajout relationniste

Je tenais juste à spécifier que ceux qui avaient été engagés pour faire les photos, donc les professionnels, ceux qui savent quoi faire, ceux qui gagnent leur argent en faisant les bonnes photos, celles qui vendent, celles qui ont l'air vraie et naturelle, lui ont dit que ce n'était pas une bonne idée que les candidats se tiennent le menton, et ce, à plusieurs reprises. Mais madame la relationniste, ce qui est à mon sens un poste qu'on donne à quelqu'un qui parraît bien et qui parle bien mais qui n'a pas nécessairement les meilleurs goût graphiques et artistiques, a décidé que son idée était la bonne et qu'il fallait faire ce qu'elle disait. Bravo championne! Quel résultat incroyable!!! Beurk!

Bon j'ai fini ma monté de lait. On revient à la campagne électorale.

Pancartes

Il y en as-tu des pancartes dans la ville. C'est vraiment incroyable et on dirait que le PQ a décidé de prendre tous les poteaux en espérant que le PLQ se dise qu'il ne peut pas afficher sur les mêmes poteaux ses affiches. À Montréal on ne voit que le PQ ou presque. Les autres, qui ne sont en fait que le PLQ, sont complètement effacés devant l'abondance du PQ. C'est une vrai invasion. On va en région, pas creux la, en montérégie, à St-Jean-sur-Richelieu par exemple, et le PQ n'y est toujours pas, tout comme l'ADQ. On peut parler de manque de fons pour ce dernier mais le premier n'a pas cette raison surtout avec la grande quantité de nouveaux membres et donc d'argent que Boisclair a apporté avec lui.

Quand on regarde de plus près les affiches du PLQ on a le goût de dire au PQ merci de les rendre si peu visibles avec leur abondance. Mon dieu que ça fait dure. Un grand sourire et la mains sur le menton. La main qui sert le menton!!!!! Non mais c'est quoi ce concept ridicule! C'est quoi ils étaient en train de jouer à la contine "je te tiens par la barbichette, tu me tiens par la barbichette, le premier qui rira aura une tapette!"?? C'est pas un bon concept les amis, pas du tout. Ma copine a rencontré la personne qui s'est occupée de prendre les photos et faire le montage des affiches pour le PLQ et on comprend maintenant pourquoi c'est si mauvais. C'est la relationniste du PLQ qui a décidé que la main sur le menton c'était une bonne idée. C'est la relationniste qui a décidé de se mêler de ce qui ne la regardait pas, de faire ce pourquoi elle n'était pas payer et pas formée. Il parraît que c'est très courant dans ce métier.

Pour imager, c'est comme si un ingénieur se mettait à faire du graphisme juste parce qu'il est bon avec ses logiciels informatique et qu'il pense que Photoshop c'est facile ou qu'un comptable faisait de l'analyse! Ils sont pas formés pour ça et ont pas l'esprit habitué à prendre ce genre de décision mais parce que ça semble facile, ils se disent qu'eux aussi peuvent le faire. Oups, je m'écarte du sujet :P.

Le va et vient des partis

Suis-je le seul à me demander encore ce que ça peut bien changer que les chefs se déplacent partout au Québec en autobus lors de la campagne électorale? Personnellement, je n'en ai jamais vue un. De plus, si vous remarquez bien, la grande majorité des personnes présentes lors des discours sont des personnes âgées. Il est vrai que ces derniers sont réputés pour avoir un haut taux de participation au vote mais c'est surtout parce que ce sont les seuls à pouvoir y être. Tous les autres, les gens qui travaillent ou ceux comme moi qui trouvent que tout cela est du temps et de l'énergie perdue, regardent la télévision pour y voir les résumés des différents discours des chefs dans les régions où ils se trouvent dans la journée. En plus des fois ils se répètent. Si au moins ils essayaient de varier. Sur ce point je considère que Boisclair et Dumon s'en sortent mieux depuis le début tandis que Charest est plutôt borné sur son maudit référendum depuis le début. Et il est peu probable que ça change beaucoup.

Pendant la campagne, avec tous leurs déplacements, les 3 chefs auront dépensée 34 000 litres de diésel avec leurs autobus. Selon la presse canadienne (http://www2.canoe.com/infos/quebeccanada/quebec2007/archives/2007/02/20070228-070307.html), cette quantité de diesel serait suffisante pour faire rouler 30 Jetta pendant 1 an. Impressionnant. Ce qui est comique là-dedans c'est que le parti vert se vente d'être les seuls à utiliser un moyen de déplacement hybride : une toyota prius mes amis. WOW!!! WATATOW!!! Impressionnant! Vous entrez combien de personnes là-dedans? 5 dans le gros maximum et ils sont pas très à l'aise à l'arrière. Les autres partis traînent les journalistes avec eux ainsi que leurs candidats et stratègent. Ils ont de la visibilité et disent les bonnes choses pour se faire entendre et ne pas se tromper.

Quant au parti vert, lorsqu'ils ont présenté une partie de leur candidat la semaine dernière, avec leur chef qui avait l'air d'un nain géant avec son complet trop grand acheter au village des valeurs (désolé mais il fait vraiment dure et avait pas l'air du tout crédible... il semblait même pas très à l'aise devant les caméras... ça c'est tout un chef!), ils ont à peu près rien dit et on en a pas entendu vraiment parler. Mais c'est clair que c'est une question d'argent. C'est juste que c'est nous prendre pour des idiots de nous faire croire que leur prius est uniquement par soucis de l'environnement. S'ils avaient les moyens de leurs compétiteurs, ils seraient eux aussi en autobus aujourd'hui.

Les gens de Québec ne savent pas ce que ça veut dire voter!

Avez-vous déjà remarquer à quel point la région de Québec vote souvent très différement du reste de la province. On pourrait croire qu'ils sont péquistes pour la grande majorité parce qu'ils sont en grande majorité québécois de souches. On pourrait croire que la politique de droite de l'ADQ qui a toujours proposer des réductions substantielles dans la fonction publique ferait peur à cette région très dépendante du gouvernement pour les emplois. On pourrait croire que les défusions ratées, très très ratées dans leur coin de pays leur passerait encore de travers et que le PLQ serait banni pour les prochaines élections. Et bien non, tout ça est faux. Actuellement, ils se sont dit que c'est le PQ qui fait le plus dur. Un sondage commandé par le Soleil met le PQ troisième et même très loin. Ils sont loins parce que l'ADQ semble vraiment être une alternative viable pour eux et quand ils vont le réaliser, si jamais ils sont assez brillant pour le voir, ils vont peut-être décider de voter plus en masse pour l'ADQ voyant que leur vote sera significatif.

PLQ : 32%
ADQ : 30%
PQ : 25 %

La poussée de l'ADQ n'est pas si surprenante que cela si on regarde les dernières élections qui ont eu lieu, c'est à dire celle pour le fédéral l'hiver dernier. En effet, c'est dans cette région que les conservateurs ont été élus contre toute attente. Il semble que les gens de Québec soient à droite en ce moment. C'est plutôt étrange car ce sont ceux qui profitent le plus de l'importance de l'État dans l'économie. Ils sont très dur à comprendre les gens de Québec, très très difficile à comprendre!

Je tiens à spécifier que je connais certaines personnes venant de Québec et que je les apprécie beaucoup. Ce ne sont pas des tarés et je ne veux insulter personne venant de cette région de la province. C'est simplement que depuis quelques années, j'ai beaucoup de difficulté à comprendre la raison pour laquelle ils font de tels choix électifs.